诚信为本,市场在变,诚信永远不变...
今天,从法律研究到*惜通过经历了近14年时间的《反垄断法》月实行。法律*预计,微软公司很有可能第一个被告上法庭,沦为国内“反垄断第一个被告”。 依据是《反垄断法》第三章第十七条规定:“禁令具备市场支配地位的经营者专门从事下列欺诈市场支配地位的不道德:没正当理由搭售商品,或者在交易时可选其他不合理的交易条件。” 行动 无论胜败也要荐一本 “无论胜败也要荐微软公司一本。
”IT业界和微软公司有竞争关系的公司皆回应,微软公司认同是正处于“独占”地位,完全符合《反垄断法》所限定版的范围。 目前,多个和微软公司有竞争关系的国内IT企业的法务部都在研究该法,期望在合理的时候给与微软公司当头一棒。 业内人士指出,如果微软公司被列入中国《反垄断法》实施后的第一个被告,将对业界有很强的象征性意义,以警告国际公司凭借技术和市场双重优势在国内构成的独占局面。
前瞻 国内软件商未来将会放开 金山软件总裁助理王欣回应,全民都用Windows,也就相等于自己的命脉掌控在别人手里。如果国内软件商从此获得众生,那么不仅我国的软件产业将获得更加宽阔的生存空间,国内用户也将在充份的市场竞争中取得更加便宜、更加非常丰富的软件产品。 事实上,在欧美的反垄断案例中,微软公司早已有过教训。去年9月17日,欧洲全案法院作出*惜裁决,反对欧盟在2004年公布的微软公司反垄断案判决。
而1997年,美国司法部也指控微软公司操作系统将浏览器软件与视窗操作系统软件非法绑销售。 担忧 夺得官司但赢了市场 不过,法律界人士指出,微软公司应付反垄断经验丰富,法务和公关力量强大,而中国方面打算严重不足,估算很难在短时间内取得实质效果。另外,从国际惯例来看,一次反垄断的诉讼案都要花费几年时间,即便*惜夺得官司,但在市场上早已丧失逆转机会。
譬如,微软公司曾多次赢了官司,但还是凭借绑方式挤垮了互联网浏览器的霸主Netscape公司。 为此,法律*建议,《反垄断法》的细则在实际的操作者中至关重要,只有在给明确的行业、市场以及企业不道德作出“独占”或“非独占”的界定后,国内的反垄断工作才不会更加有效率。 据理解,目前,微软公司(中国)的公关团队早已转入到了备战状态。
据新闻晚报、北京商报 5大行业要受冲击 《反垄断法》月实行,“利用市场支配地位”或者“欺诈行政权力”来容许竞争的不道德将从此被视作违法。国内普遍认为独占指控*大的铁路、电信、石油、汽车和软件5大行业将首当其冲。
铁路 “行政独占”指控*大 《反垄断法》第六章第三十七条规定:“行政机关不得欺诈行政权力,制订所含回避、容许竞争内容的规定。” 法律*回应,由于铁路几乎实施国营,因此铁路行业的独占指控的关键并不在于其“欺诈市场支配地位”,争议在于否具备“行政独占”的指控。不过,“铁老大”很有可能投出“关系国民经济命脉和国家安全性的行业”的*,从而俗世于《反垄断法》之外。
电信 典型“市场支配地位” 《反垄断法》的第三章第十九条规定:“有下列情形之一的,可以推断经营者具备市场支配地位:一个经营者在涉及市场的市场份额超过二分之一的;两个经营者在涉及市场的市场份额合计超过三分之二的;三个经营者在涉及市场的市场份额合计超过四分之三的”。 似乎,中国电信、中国移动乃至中国联通,都归属于“具备市场支配地位”的指控对象。如果需要超越,对于用户而言,*必要的变化就是各种资费的减少甚至免除。 石油 交易倚赖致两家羞大 除了《反垄断法》的第三章第十九条外,该法第十八条也明确规定:将视“其他经营者对该经营者在交易上的倚赖程度”来“确认经营者具备市场支配地位。
” 多达,眼下民营石油企业已由1998年全盛时期的3340家上升到将近300家,民营加油站也由5.63万家上升至4.5万家。似乎,由于对国内原油的资源和销路的掌控,不是民营油企不不愿供油,而是没进油的渠道,中石油、中石化一直正处于两家坐大的状态,特别是在是寨油待涨的现象相当严重。 汽车 禁售限区销售触法 《反垄断法》第二章第十四条规定:“禁令经营者与交易相对人达成协议下列独占协议:相同向第三人出售商品的价格;限定版向第三人出售商品的*较低价格。
”第五章中也明确规定:禁令“阻碍商品在地区之间权利流通的其他不道德”。 由此来看,汽车厂商对经销商另设的*较低禁售和限区销售的规定,违反了“禁令”。
软件 全民都用Windows 《反垄断法》第三章第十七条规定:“禁令具备市场支配地位的经营者专门从事下列欺诈市场支配地位的不道德:没正当理由搭售商品,或者在交易时可选其他不合理的交易条件。” 微软公司利用操作系统的优势,绑办公软件、多媒体软件或者MSN的失当不道德,在国内构成“全民都用Windows”的独占局面。另外,微软公司长年拒绝接受对外开放源代码,并在中国长年保持比美国本土更加高昂的价格体系。
本文来源:威尼斯wns·8885556-www.hnziming.com